Saya pernah merenungkan kenapa ada agama2 berbeda di muka bumi. Tiba2 terlintas ide bahwa itu memang strategi Tuhan, bukan strategi agar ciptaanNya saling bunuh…, sabarrr…. dgr dulu saya, jgn protes dulu.
Jaman dulu manusia masih bar2, kekejaman masih legal dimana2, utk itu Tuhan menurunkan nabi dgn agama sebagai acuan hidup agar tidak bar2 lagi. Kalo cuman turunkan 1 agama dan 1 nabi di 1 tempat, penyebarannya mau brapa tahun? bumi ini luas lho (blm ada pesawat waktu itu, dari sumatera ke jawa aja mau brapa bulan… apalagi Eropa ke Indonesia, nabinya blom sampe udah keburu mati). Krn itu Tuhan turunkan bbrp nabi ditempat yg berbeda2 shg tersebar di muka bumi, lain padang lain ilalang kan…, makanya bisa timbul agama yg berbeda2. Tapi inti semua agama itu tetap satu, yaitu mengasihi sesama manusia.
Sampai titik ini renungan saya berakhir, Tuhan sudah menjawab saya kenapa Dia turunkan agama yg berbeda2. Saya yakin itu Tuhan yg menjawab, terserah anda kalo ga percaya dan mau bilang saya sesat.
Kalo jaman sekarang ini skala ke-bar2an itu kan sudah jauh menurun (malah ke-bar2an dgn dalih agama yg meningkat), ke-bar2an sosial yg makin menjadi-jadi itu lebih disebabkan krn agamawan2 yg tidak bisa menjadi teladan bagi umatnya, sibuk ngejar gelar dan trafik khotbah serta posisi seleb. Shg masyarakat yg menyaksikan menjadi frustasi, terutama yg (istilahnya) imannya kurang kuat, apalagi kalo yg menyaksikan anaknya si “oknum seleb agama” itu sendiri. Ataupun seorang pemimpin yg mengaku religius tapi ulahnya kaya tikus, krn anaknya/istrinya/keluarganya menyaksikan sendiri kemunafikannya maka ikut terseret arus lunturnya moral.
Tapi tunggu dulu…, tak semua agamawan begitu. Saya tak mau generalisasi. Apa buktinya tak semua begitu? Tentu saja ada sebagian agamawan yg tetap rajin menyiarkan kebenaran terbukti dari masih banyaknya org yg berada di jalan yg benar secara moral.
Intinya dijaman modern sekarang ini, sudah ga perlu deh saling indoktrinasi agama, apalagi menganggap agama lain sesat. Kalau mau menyebarkan agama pergi sono ke pedalaman Afrika atau Papua dimana rakyat primitif di sana masih makan daging manusia dan menghalalkan korban perawan atau anak bayi utk dewa mereka (tantangan saya utk para fanatikus agama). Jgn berebut umat deh dikota-kota. Yg perlu dikota2 itu mengarahkan umat yg sudah ada supaya jgn korupsi dan “ngisap darah org lain”, bukan berebut banyak2an umat. Yg perlu di kota2 itu pergi ke daerah pelacuran dan diskotik, sadarkan org2 sesat di sana itu dgn penuh kasih, ga usah takut dicap agamawan horny deh… yg punya stempel surga-neraka itu Tuhan, bukan masyarakat, tapi jgn pula setelah postingan ini para agamawan berduyun2 dugem dgn alasan tsb. Bisa juga ke panti rehabilitasi utk membantu korban narkoba, mengorganisir umat utk membantu ke panti2 jompo, dll.
Umat agama lain yg sudah baik2 dan mencari penghidupan layak jgn malah digerebek atau diobrak-abrik hanya krn kita sedang menjalankan ritual tertentu. Atau umat yg beda agama dikucilkan dan dijauhi krn dianggap seperti anjing kudisan. Ingat, image agama yg kita anut dicerminkan dari prilaku kita sendiri. Apa anda mau kalau kelak nanti dituntut sama Tuhan krn dianggap merusak image agamaNya? Wong merusak image org lain aja kita bisa dituntut kok dgn tuduhan “pencemaran nama baik”….
Kembali ke topik di atas, Tuhan sudah menjawab saya kenapa banyak agama yg berbeda2 terserah pembaca mau percaya atau tidak. Tapi saya yakin itu jawaban Tuhan.
Update : Barusan Tuhan berbisik lagi bahwa Dia memberi kita tanggung jawab utk mengukur agar :
Banyaknya org yg kita bawa kepadaNya lebih besar dari nol dan banyaknya org yg kita buat “benci pada agamaNya” mendekati nol. Caranya? bebas tergantung kreatifitas masing2, tidak satu jalan ke Roma kan? yg penting sampai ke Roma. 
VERTAMAX!!!
*ngeloyor pergi*
CY : buset nih virus mesti ditumpas tuh…
*ambil insektisida, semprot2 cK*
Yaacchhh…..
Sekalinya datang mari cuman Runner Up….
CY : iya mas, tuh virus jago banget, selalu nomer satu dimana2
Mungkin karena setiap agama di cocokkan dengan kondisi, karateristik, dan kebutuhan termpat di mana agama itu di turunkan. Sebab toh kebutuhan tiap orang pasti beda beda bukan? Ndak bisa di samakan.
CY : Betulll.., itulah intinya, Sang Maha Variatif selalu tau apa kebutuhan ciptaanNya yg paling optimal (tdk maksimal dan tdk minimal, pas, cukup).
Eh, mas CY ngobrol ama Tuhan kok nggak ngajak ngajak nih?
CY : Lagi termenung2 sendiri, eh.. tau2 Tuhan nyamperin ngasi jawaban… ya udah ta` ajak ngobrol, makanya ga sempet YM mas Dana hehehe…
tanggung nih, kalo nggak hetrik.
agama itu beda-beda biar hidup kita ada warna. khan pasti bosen kalau cuma satu..
IMO sih…
CY : Betul sekali, ibarat masakan kalo cuman dikasi garam ga enak tuh, mesti tambahin dikit gula, asam dll. Atau kalo bikin Nastar keju, mesti ada gula, garam dikit plus keju dan nenas isi biar asik rasanya…
Agama boleh banyak, Tuhan tetap Maha Esa, kan? Hanya satu. Senang deh, baca2 tulisan di sini.
CY : Wah…, suatu kehormatan buat saya dapet pujian dari
HanaHanna…Tuhan juga menjawab saya kenapa agama beda – beda, tapi kataNYA gak pernah tuh DIA menurunkan agama beda – beda, yang DIA turunkan cuma SATU meski diturunkan oleh banyak nabi – nabi cuma DIA mengijinkan manusia selama masih hidup menjadikanya agama – agama berbeda sesuai yang mereka kehendaki tetapi sembari titip pesan “awas ya nanti klo dah mati !…”
CY : Kalo tuhan yg menjawab anda mengklaim yg dia turunkan hanya satu agama, sdgkan yg lain bukan. Kenapa tuhan yg ngobrol dgn anda itu tidak membumihanguskan aja agama2 yg lain itu? Apa sengaja dibiarkan utk jebakan bagi ciptaannya?(salah pilih, masuk neraka elo..). Padahal agama2 yg lain itu juga mengajarkan cinta kasih terhadap sesama manusia dan Tuhan lho? Bedanya dimana? apakah hanya krn beda asal usul? cara nungging? sejahat itukah Dia?
Sayangnya Tuhan yg ngobrol dgn saya Maha baik dan lembut, tidak mungkin Dia menyediakan jebakan bagi ciptaanNya. Dia menyediakan kebebasan cara mengekspresikan cinta kepadaNya. Cara mengucapkan cinta seorang petani tentu beda kan dgn seorang mahasiswa?
Yg membuat celaka hanyalah oknum sales dari showroom agama A yg menakut2i pelanggan showroom agama B kalo produk agama B itu ga bagus, produk agama A lah yg bisa mengantar sipelanggan menikmati surga, demikian juga sebaliknya.
Kalo semua agama itu datangnya dari Tuhan yg satu, kok kita gak boleh yah tuker2an agama? Kan enak tuh. Hari ini pake ritual agama A, besok nyoba ritual agama B, besoknya lagi pake ritual agama C.. Jadi gak bosen!
CY : Yg bilang ga boleh siapa Om? Emang kalo ganti agama kita bisa dicincang ya? Hari ini agama A besok ganti jadi B saya merasa aman2 saja, paling2 cibiran org2 aneh yg ga ngerti (anggap aja radio rusak). Setiap org itu kan tetap akan menjalani masa2 pencarian, dlm masa2 itu pasti akan terjadi pertukaran keyakinan. Kalo gitu lahir lsg agama B sampe mati tanpa pencarian/pergumulan dulu itu namanya cetakan pabrik. Setelah masa pencarian berakhir dan ketemu yg cocok ya sudah, ngapain lagi tuker2
[...] Penyebab banyaknya Agama2 di dunia [...]
Mungkin karena ingin memberikan kebebasan pada manusia, untuk memilih agama yg sesuai dg kata hatinya. Karena pandangan setiap manusia kan ga sama.
Walaupun berbeda agama, tp sebenernya kita tetep sama kok, “Sama2 manusia, ciptaan Tuhan.”
Hehehe… jadi ngelantur, soale udah ngantuk.
*bbok ditemani suara badai*
CY : Betul sekali, krn sejak awal manusia diciptakan Tuhan sudah mengkaruniakan kebebasan, bagi saya yg menyuarakan cinta kasih dan perdamaian adalah suara Tuhan, sdgkan yg menyuarakan kelaliman, perampasan hak org lain (termasuk membunuh), kekerasan, peperangan walaupun dgn dalih apapun adalah suara setan dlm diri kita.
Badai? lagi topan ya di taipei sana?
Iya nich CY, dari kemarin sore badai mulai beraksi. Semalam jadi ga bisa tidur karena suara gemuruh angin itu.
Suaranya bener2 mengerikan. Badai kali ini berjalan sangat lambat, diperkirakan sampai besuk sore baru pelan2 meninggalkan Tw. Jd hari ini adalah puncaknya badai itu. Kadang suaranya kayak sedang menghentak2.
CY : yaahh… begitulah TW, badai dan gempa jadi makanan sehari2
@ CY # 8,
Wahhh… ternyata Tuhan itu bukan satu tha ?… Barangkali malah seribu, sebab terbukti tho Tuhan yang bicara dengan saya beda dengan Tuhan yang bicara dengan anda
…
Kalau Tuhan saya berkehendak memberangus semua agama kecuali yang satu itu masalah mudah buat Tuhan saya, sebab Tuhan saya bukan cuma punya “kasih” dan maha lembut, tp juga maha kuasa dan maha keras siksaanya, tp Tuhan saya memberi kesempatan manusia memilih sekehendak hatinya, bukan untuk menjebak tapi untuk menguji siapa – siapa yang manut siapa – siapa yang membangkang padaNYA.
Anda tanya bedanya ? tanya ken… nafa… he.. he.. bedanya Tuhan saya mengajarkan agama bukan sekedar untuk cinta kasih sesama manusia tapi juga untuk mengenal DIA dan patuh padaNYA, cinta kasih pada sesama manusia hanya salah satu jalan untuk patuh padaNYA.
Gimana klo anda panggil Tuhan anda saya panggil Tuhan saya terus suruh kelahi… kita lihat saja sapa yang menang itu Tuhan yang paling hebat he.. he..
CY : Kalau bisa melaksanakan cinta kasih pada sesama manusia dipastikan sudah patuh padaNya, sayangnya hal itu sulit sekali dilaksanakan, bahkan seorang nabi pun masih ada bolongnya dlm melakukan “cinta kasih pada sesama manusia” apalagi kita yg org biasa.
Perang? Hmm… Tuhan tidak pernah mengajarkan saya utk perang, apalagi adu domba.
lah, pada nggak sadar kalo tuhan tuhan itu sedang berperang memperebutkan umat ya?
agama boleh banyak, tapi tuhan cuma satu, dan kebenaran juga cuma satu, yaitu kebenaran versi pemahaman guru ngaji saya terhadap agama yang dia anut
)
*dilempar ke neraka, tapi dimuntahkan lagi karena terlalu menjijikkan*
CY : Ahh… bahkan neraka saja menolak?
@ CY # 13,
Kalau begitu sepertinya atheis lebih baik dunk, banyak lhooo atheis yang mengajarkan dan mengamalkan cinta kasih pada sesama manusia tanpa harus mengakui adanya Tuhan, lalu apa kata Tuhan anda tentang ini ?
CY : Tuhan meminta saya membandingkan dgn lebih banyaknya agamawan yg cuap2 ttg teori kebaikan agama tapi prakteknya nol besar. Lagian konteksnya kan antara agama2 dan bukan yg tidak beragama…, jadi jgn keluar dari jalur.
Prakteknya, apabila diketahui seseorang itu Atheis maka lsg dijauhi dan dicerca habis2an oleh umat beragama, padahal seharusnya kita rangkul dia, kita tunjukkan lifestyle kita yg sesuai agama kita, shg dia bisa tercerahkan dan keluar dari atheismenya. Bukannya malah di caci maki dan di tempelin stempel “neraka” di punggungnya. do u get the point?
Ingat, Tuhan akan mengklaim kita dgn “pencemaran nama baik” bila tindakan kita tidak hati2. Ini salah satu point yg ingin saya sampaikan.
Bukankah anda katakan “Kalau bisa melaksanakan cinta kasih pada sesama manusia dipastikan sudah patuh padaNya” ?
mestinya khan meski tidak mengenal Tuhan tapi mereka sudah patuh pada Tuhan ??? jadi kenapa lagi dipaksa mengenal Tuhan ? bukankah mereka lebih mengenal sebab sudah “bisa melaksanakan cinta kasih pada sesama manusia” ?
CY : Lha yg bilang maksa siapa?
kan kita cuman tunjukin lifestyle sesuai agama kita yg penuh cinta kasih dan perdamaian. Lagian kata “cinta kasih pada sesama manusia” kan luas artinya (termasuk mengasihi musuh kita sendiri). Jadi mereka perlu pegangan moral mana yg termasuk cinta kasih dan mana yg termasuk emosi sesaat. Nah aturan2 moral itu yg terdapat didalam ajaran2 agama2. Menurut pengalaman saya (setelah ngobrol dgn bbrp org yg mengklaim diri atheis) mereka memilih atheis lebih banyak disebabkan salah satunya melihat agama2 besar di dunia ini yg saling menjelekkan, padahal agamawan yg ngomong jelek itu bahkan lebih jelek lagi tingkahlakunya, shg dlm pencarian mereka memilih atheis krn frustasi, nah disinilah yg disebut “pencemaran nama baik agama”.
Nanti kalo kita ketemu Tuhan dan Dia bilang “gara2 gaya hidup kaulah si A itu jadi atheis” atau “gara2 cara indoktrinasi kaulah si A itu jadi benci agamaKu” gimana coba?
Rencana Tuhan siapa yg tau bro…
@ CY,
wah kayaknya gak dehh, Tuhan saya pernah bilang tiap – tiap tindakan hanya dipikul oleh pelakunya tidak akan dipikulkan kepada orang lain…
tapi bro gaya hidup pemeluk suatu agama khan bukan berarti ajaran suatu agama, mosok gitu aja si atheis gak bisa bedain seh ???
Btw, Tuhanku bilang, sebaik apapun amalanmu kalau mencari Tuhan yang lain yaaa gak ada artinya buat Tuhanku
…
CY : nah… itu dia, “tiap2 tindakan hanya dipikul pelakunya”, bagaimana kalo ada sekelompok org yg mengatasnamakan agama B dgn tindakan2 kekerasan dan beringas? Pasti org awam (yg celakanya jlhnya banyak) akan lsg mendiskreditkan nama baik agama tsb kan? Apakah org2 awam itu yg dimarahi Tuhan ato sekelompok org itu yg menanggung kemarahan Tuhan menurut anda? Memang gaya hidup pemeluk agama bukan ajaran suatu agama, tapi secara tdk lsg mencerminkan efek ajaran2 agama tsb. Org pasti bertanya, “kok mereka begitu ya ulahnya? apa agamanya mengajarkan spt itu?”. Kata2 itu sering saya dengar kok. Dan susahnya, tingkat pemahaman tiap org beda2 (termasuk si atheis tadi) bhw gaya hidup bukanlah berarti ajaran suatu agama, mereka hanya melihat “sudah belajar agama kok makin brantakan gaya hidupnya?”, mereka hanya melihat “aksi(belajar agama) dan reaksi(yg dipraktekkan stlh belajar agama)”
@Ferry ZK
dan bbrp agama klaimnya juga seperti itu, jadi bingungkan mana yg benar? Krn kebenaran itu relatif sesuai tingkat pemahaman masing2 sebaiknya jgn mengklaim yg paling benar. Kalaupun hendak mengklaim paling benar, utk konsumsi sendiri saja jgn dipaksakan ke tetangga.
bener, saya setuju banget, pada kenyataannya sekarang banyak agama tapi pada intinya mengasihi sesama manusia juga kan ? g perlu dibikin rephot toh…h3w. selama gak ada pem boman atau aksi berdarah lain-lainnya dan bikin gempar negara kita (lagi)
syet dah…khotbah belon kelar kok udah digosipin kaya gini sih
*buka jubah, nyenggal nyenggol CY sambil bisikin: “jangan buka rahasia dong, ah”*
*mode serius: on*
kalau menurut aku, bukan Tuhan yang nurunin agama dan nabi, Dia menurun-kan titah-Nya dan nabi sebagai mediator, tapi manusia-lah yang nyiptain agama dan meng-kotak-kotak-in umat, serta meng-kultus-kan diri sendiri dihadapan manusia lain…
*mode serius: off*
CY : Penjelasan yg masuk akal (setidaknya bagi saya)…, dan dikarenakan nabiNya punya asal-usul yg berbeda2 maka pada gilirannya tercipta agama yg berbeda2 oleh para pengikut nabi2, dan kemudian saling klaim paling benar (krn pada kenyataannya ya memang benar.., wong asalnya dari Tuhan yg sama).
“Saya yakin itu Tuhan yg menjawab, terserah anda kalo ga percaya dan mau bilang saya sesat.”
ya akhi? jangan berbicara tanfa ada dalil! sesungguhnya antum berada dalam kesesatan yang nyata! antum terlalu menuhankan logika! antum sesat itu! sesat!!!
*lafor FPI*
CY : *lari dari kejaran HoekPI*
Dan mereka™ pun akan bilang: ” Ini agama kami, Bung! Definisi anda tentang moralitas dan agama itu beda dengan kami. Pergilah! Jangan samakan agama dengan manusia….”
Yeah, right. Maha benar mereka™ dengan segala celotehnya….
CY : Yeahhh…., begitulah mereka™ dan mereka™ tidak tau kalau opini publik tidak bisa dirubah segampang mengucapkan kata2 itu, melainkan harus dgn perbuatan dan pencitraan diri yg positif.
Salam kenal, good article.
CY : Terimakasih, salam kenal juga.
Saya agak ndak mudeng, apakah perebutan ini dipicu oleh klaim bahwa agama A atau B yang terbaik.
Apakah Tuhan dimuliakan dengan angka penganut yah (statistik).
Betul mas, semacam quote kalau orang benar dikenali dari buah-nya yang benar. Mungkin justru buah yang baik inilah yang memuliakan Tuhan.
CY : Saya juga ndak ngerti mas, padahal agama diberikan dgn maksud agar manusia bisa memperbaiki moral bar2nya, dan Tuhan tidak pernah menjanjikan poin bagi setiap yg berhasil merekrut umat baru (kayak di MLM aja), buat apa rekrut yg baru kalo yg lama aja dibiarin dan ga di follow up.
Terkadang juga kita lupa bahwa yang dimaksud dengan “kita” itu juga sesungguhnya berangkat dari pribadi-pribadi yang berbeda. Kita yang tak sama dengan kita yang lain menjadikan citra kita menjadi wajah yang berwarna. Tinggal bagaimana sang kita dalam tataran tertentu mendominasi wajah kita-kita yang lain. Apakah dalam citra yang sejuk atau citra yang panas.
Semoga yang sejuk selalu menemani keseharian kita, bukan hanya slogan dicorong mulut atau layar kaca atau puisi-puisi mingguan atau harian rakyat kita.
Salam damai di hati
CY : Betul mas, kalo wajah manusia rata kaya tripleks siapa yg tertarik yach?
Postingan anda enak dan teduh. Terasa ngga memihak. Saya jadi ingat guru agama saya waktu SMA. Beliau bilang,
” Hanya orang – orang yang berbuat baik saja, yang diterima dan berharga dimata Tuhan. ”
Beliau tidak mengatakan agama A, B atau C.
Tantangan utama yang saya lihat saat ini adalah, mampukan masyarakat hidup ditengah kemajemukan ?
Sebenarnya mampu, tetapi jalannya tidak gampang. Sejarah membuktikan, hingga kinipun masih terjadi kericuhan dan perang, yang mengatas namakan agama.
Atas nama agamam , kekerasan & kekejian bisa berubah menjadi kenikmatan. Mengarak kepala orang sambil tertawa – tawa. Membiarkan anak kecil menyaksikan penyiksaan didepan umum. Apakah sadar dan sehat, orang – orang ini ?
Akhirnya orang atheis bilang,
” Tuh, khan. Agama lagi. ”
Saya selalu mendukung postingan yang menyerukan pesan perdamaian seperti yang anda tulis.
CY: Mengarak kepala org sambil senyum? Misalnya agama saya mengijinkan dan itu kepala musuh bebuyutan, hati nurani saya masih berontak keras. Betul sekali pendapat anda, karma kita akibat perbuatan keras kita akan berimbas pada anak2 yg kita sayangi.
Terimakasih atas dukungan anda. Semoga org2 yg cinta perdamaian kian bertambah banyak memenuhi bumi.
Tebar trekbek khotbah di pedalaman? Bagoesss!!!
CY : Eh? itu avatar Miyabi kok disumpel mulutnya, ada afa?? mengigit ya?
Hai, kalo kasih contoh jangan sembarangan. Masak di afrika atau papua, orangnya makan orang ? yang betul aja tuh entar kesambet lho. Ajo cepet2 minta maaf atau ralat gitu.
Lu kagak sadar pa, kalau contoh seperti yang lu buat bisa buat orang marah.
CY : Kalo gitu anda coba bantu kasi contoh lainnya, jgn cuman cuap2 krn itu juga bisa buat marah orang lain. Dan apakah suatu kritik dibuat dgn acuan apakah org akan marah atau tidakkah??
Kalau kritik yg tidak membuat org marah ada dua kemungkinan, orgnya berjiwa besar atau isi kritikannya menjilat…
Ehemn.. Itu bukan Miyabi…
…aku kan lagi melakukan aksi: “dan secercah kemelankolisan ketika suara saya terancam dibungkam”
CY : Heh? siapa yg suka membungkam itu? biar saya bungkam dia lewat mimpi
btw, kok ampir mirip miyabi ya?
numpang lewat ya
Yang muji sampeyan itu Hanna kalo Hana itu saya..Saya muji sampeyan??Mana mungkin ituh..Terlalu cepat sejuta tahun cahaya..
*elus2 jenggot*
Pisss…
Apapun agamanya,
minumnya teh botol Sos**yang penting tingkah lakunya. Agama itu cuma sarana supaya bisa menuju Tuhan. Jadi ya macem2 juga gpp.Oia, walaupun saya sudah memutuskan bahwa saya ini suci dari dosa, tapi untuk menyenangkanmu yang manusia biasa, maka saya mohon maap lahir batin..
*ditendang CY*
CY : Wah.. mesti diedit nih Hana jadi Hanna, soalnya ada yg ke ge-er-an wakakaka….
maap diterima …., dan dibalas dgn Selamat Idul Fitri, semoga kian tenar
kalau agama buatan manusia itu masuk hitungan tidak
CY : mm…, semua agama buatan manusia kok.., spt pendapat bung Extremusmilitis kalo Tuhan menurunkan TitahNya melalui nabi sebagai mediator dan manusia yg mengkotak2an agama. Yg perlu kan dilihat tujuan akhir (kepada Tuhan) dan caranya (tdk dgn kekerasan) utk mengenali itu dari Tuhan atau bukan.
Agama oh agamaaaaaaaa……
Hehe….
Kalo menurut saya ‘kenapa banyak agama di dunia?’
Karena Tuhan menaruh empty space inside human’s heart, dan yang bisa mengisi hati yang kosong hanya Tuhan saja. Karena kebahagiaan sepenuhnya hanya didapatkan di dalam Tuhan saja.
Kalo balik ke sejarah dari jaman batu, cara orang-orang untuk mengisi kekosongan hatinya adalah dengan mempraktikkan ritual agama. Gak heran, gak ada angin gak ada hujan, manusia purba mencari tokoh supreme yang bisa mengisi kekosongan hatinya dengan menyembah… pohon, barang peninggalan nenek moyang, batu, dsbnya….
Ritual dengan konsep pemikiran tersebut berkembang menjadi agama.
Tapi itulah dia, manusia sendiri yang mencari Tokoh Supreme tersebut…alias meraba-raba identitas Dia. Sedangkan Kebenaran yang tersingkapkan sebenarnya ketika Tokoh Supreme, Sang Pencipta, yang menciptakan empty space di hati kita menyingkapkan Pribadi-Nya kepada kita.
So, find The Truth for He is Good… He wants to be with us in eternally
*lam kenal buat yg punya blog*
^_^
CY : Memang sudah bawaan lahir bahwa manusia akan selalu mencari Tuhan, krn roh manusia merupakan sebagian dari roh Tuhan shg punya kecenderungan selalu ingin mendekatkan diri dan menyatu dgn RohNya.
Salam kenal kembali
lebaran taun ini tanpa nastar di rumah…sepi…
CY : Bikin sendiri bro…, gampang kok … resepnya minta ama paman google…
Agama baroeee!!! Agama Miyabi! Agama Sola Aoi!!
Agama apa lagi ya~
CY: *panggil Dosen agama, cekal rozenesia…*
hmm….yang saia tau, agama di dunia ini cuma satu kok, namanya “agama manusia”. just it.
Salam hormat…
Idenya betul2 membuat saya tersenyum. Ntah itu sungguh2 prophecy, atau perenungan bro sendiri, pemikiran kalo “agama banyak supaya proses peng-agamaan manusia berjalan lebih efektif” sungguh kreatif.
Memang sih, sepanjang sejarah panjang manusia, cara pandang seseorang terhadap sesamanya sering skali dipengaruhi oleh konsep apakah sesamanya itu punya iman yang sama atau tidak dengan dirinya. Kalo sejauh saya paham, setidaknya ada tiga cara pandang terhadap keberagaman agama2 dan Tuhan pada tiap agama:
1) Jaman dulu, saat suku2 dan bangsa2 masih menganut politeisme, sebelum dan saat monoteisme baru ada pada bangsa Israel, setiap bangsa menganggap bahwa semua tuhan (atau dewa/dewi, menurut bahasa sekarang) itu eksis. Baik dewa2 dalam agama mereka, maupun dewa2 dalam agama bangsa lain; semua eksis. Dewa siapa yang lebih kuat nantinya dibuktikan dalam peperangan. Yang menang perang berarti tuhannya/dewanya yang lebih hebat.
2) Kemudian, saat agama2 besar muncul dan menyebar, setiap umat mulai beranggapan bahwa hanya Tuhan/agama mereka yang benar, yang lain bukanlah kebenaran. Yang moderat dan berpengertian, menyimpan masalah itu untuk kaumnya sendiri, dan menjaga kerukunan dengan umat yang lain. Yang fanatiknya ekstrim, berkoar tentang kebenaran versi mereka, dan menghakimi umat lain sesat secara terang-terangan; kalo perlu berusaha tuk “meluruskan” mereka. Pada akhirnya, perang juga yang terjadi.
3) Yang lelah dengan semua pertikaian, berteori mendaki gunung Fuji: naik dari arah mana saja, akan tiba di puncak yang sama. Bahwa Tuhan itu satu saja, hanya cara berhubungan dengan-Nya saja yang bermacam-macam. Karena semua agama adalah kebenaran, tidak perlu lagi ada peperangan (atas nama) agama.
Gak penting ya, Mikirin gitu…?? Menuh2in kolom komen saja nih. BTW bro, sori sebelumnya, IMO contoh ttg pedalaman Afrika dan terutama Papua tu agak berlebihan ya… AFAIK, di Afrika memang ada suku2 yang masih hidup secara tradisional, tapi tidak lagi primitif. Kalo di Papua (kebetulan lg di Papua neh, walo di kota, bukan pedalaman), memang masih ada 14 daerah yang dihuni suku2 terasing, dan banyak skali suku yang walo gak lagi terisolasi tapi masih primitif. Tapi yang kanibal sudah gak ada lagi. Duluuuu memang ada, sekarang cuma keturunannya saja yang gak lagi makan orang. Stauku lo, bro. mungkin juga saya yang salah.
Apapun juga, ada pesan perdamaian yang sangat kuat pada postingan ini, dan itu perlu skali saat2 ini…
CY :
terlintas jawaban seperti itu saat sdg merenung, dan krn intinya berisikan “jgn menghakimi satu sama lain” maka bagi saya itu jawaban Tuhan. Saya hanya prihatin melihat anak2 korban perang (dan penyebab perang pasti keserakahan dgn alasan basi “membela seiman” atau “pembenaran paham/aliran”.
Mengenai kanibal itu, hanya sekedar ekspresi bahasa yg menyatakan “tantangan berat” dan bukan generalisasi bhw suku pedalaman pasti kanibal (mohon maaf kalau kesannya spt itu, Im sorry Papua), krn segelintir agamawan2 seleb begitu menghadapi “tantangan neraka” langsung terbirit2 tapi kalo ada “tantangan surga” maju paling depan.
Dan semua org pada akhirnya pasti sgt lelah melihat pertikaian2 tsb, saat masih polytheisme kalo bertikai kita masih bisa maklum, tapi kalo sudah monotheisme masih bertikai juga apa bedanya sebelum dan sesudah monotheisme? masih tetap bar2 toh? itulah kesimpulan akhir dari saya bila memposisikan diri sebagai penonton sandiwara dunia ini.
Dan melihat gadis yg dipukuli sampai mati itu krn memeluk paham yg berbeda dgn mayoritas benar2 membuat airmata saya menggenang dipelupuk mata krn seolah2 bisa merasakan segala sakit fisik dan mental yg diderita gadis itu. Hanya krn sbg lelaki saya pantang meneteskan airmata maka tdk sampai menetes ke pipi.
Semua komen penting bagi saya bro, tdk ada hal yg tdk penting di dunia ini walaupun hanya skdr “wakakaka….”
Karena agama menjadi komoditas bisnis yang menggiurkan? Sampai istri2 para
ustad selebritisagamawan bisa mejeng di infotainmen sambil pamer koleksi berlian, mungkin?CY : *baca komen Alex, ketawa kecut* ah… itu kan cuman memaksimalkan setiap momen yg ada toh bro…, dengar2 dari seorang teman utk mengadakan acara utk anak2 terlantar aja agamawan2 seleb tsb mesti ada publikasinya atau bahasa kampungku “masuk tipi”
Oh! Betapa indahnya dunia di bawah bayang-bayang surgawi… Sehingga cerita tentang surga pun bisa dibawa turun ke bumi dan mewujud dalam kehidupan megah sang agamawan. Ahahahaha…. hebat! Hebat!
*tepuk tangan frustasi*
Lalu, sang agamawan pun berceloteh tentang hidup bersahaja, sederhana, penuh syukur… Ohohoho… tentu saja! Ada berlian yang tersimpan untuk jaminan masa depan, cuma orang sakit jiwa yang ndak akan bersyukur
Agamawan-agamawan seleb itu cuma menjadi pembenaran celoteh Marx bahwa agama adalah candu seperti pemilu. Sementara kelas bawah duduk bersimpuh mendengar khotbah, kelas atas menikmati kekuasaan pemerintahan (seperti parlemen) dan kekuasaan para despot (seperti gaya hidup keluarga monarki arab).
Beneran ndak nyesel aku kemarin terjebak nonton acara infotaimen tentang berlian itu
Catatan
makiankecil jadi bertambah…CY : Btw, infotainmen ada sedikit gunanya juga ya
very interesting, btw agama itu apa sih????
setiap orang membicarakan agama ini lar, agama itu lar, tapi sebenarnya agama itu apa??
agama itu apa ya ???
menurut saya agama itu adalah sesuatu yang dibuat oleh manusia…
semua agama sama, setiap nabinya selalu mengajarkan yg sama..cuman agama lah yg membedakan, manusia lah yg membedakan…
yg berbeda hanyalah bagaimana cara ritual, berdoa, etc..ini lah yg dibeda-bedakan oleh umat manusia menurut kebudayaan pada waktu para nabi2 tersebut hidup di jaman itu…
Tetapi ajaran Tuhan yang sejati tetap lah cuman satu….
ya ajaranNya disampaikan melalui nabi2 tersebut karena Tuhan berkarya melalui mereka…
**alasan yang pertama mungkin di dunia ini banyak bahasa dan kebudayaan yang berbeda.setiap kebudayaan memiliki kepercayaannya sendiri.
**Tuhan hanya satu.Cara penyampaian kadang manusia yang buat sendiri.
Kayak gosip orang pertama bilang begini,orang kedua nambah or ngurang dikit dan seterusnya sampai akhirnya ngak sama dengan yang mau disampaikan.
Menurut saya begitu juga ajaran Tuhan>Tuhan mengajarkan yang baik dan benar kadang manusia menambah-nambah atau menguranginya sehingga kadang malah menjadi tidak sesuai dengan ya mau Tuhan sampaikan.
Maka dari itu kita sendiri yang harus teliti untuk memilih mana yang sebaiknya.Mungkin kata yang tepat ikutilah kata hatimu!!!!!!!!
Jika salah ya tolong dibetulin.
CY : Tapi ada juga yang mengklaim kitab agamanya tak ada dikurangi atau ditambahin walau sedikitpun, artinya persentase error dlm penulisan itu nol… bingungkan?
terlalu pede kalo kita bisa nebak pikiran/kehendak tuhan.
tuhan yang buat/creat alam semesta, pikiran kita rasanya gak sanggup deh nebak pikiran nya tuhan, jauh bgt lbh jauh dari pada planet2. dan jagat raya.
gara2 nebak pikiran tuhan jadi byk yang salah kaprah, dan mengklaim sebagai pikiran/keputusan tuhan.
manusia hidupada atruran masing2 kelompok, ikut aturan kelompok ajalah. bagaimana menurut tuhan, ya hanya tuhan yang tau.
jadilah orang yang baik sesuai kelompok (agama/negara/org) masing2
CY : Ikut aturan kelompok? Hmm… bagaimana dengan kelompok tertentu yang menganggap kelompok lain kafir dan darahnya halal untuk ditumpahkan/dibasmi sampai akar-akarnya, apakah masih ikut kelompok? Bukannya ikut nurani itu lebih baik?